Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении исковых требований администрации г. Оренбурга к гражданину М. о признании строения самовольной постройкой, обязании ее сноса.

Не согласившись с данным решением, администрация г. Оренбурга подала апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, установив, что реконструированный объект находится в границах земельного участка ответчика, соответствует градостроительным, санитарным, строительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права третьих лиц, пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, указав, что  отсутствие разрешения на строительство само по себе не является безусловным основанием для сноса, который является крайней мерой гражданско-правовой ответственности.