Оренбургским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении трех лиц, каждый из которых осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (2 преступления).

Судом установлено, что Ибрагимова Н.Н., являясь главным архитектором Оренбургской области, по предварительному сговору с Андрющенко В.П., являющимся директором АНО «Центр развития архитектурной деятельности, градостроительства и благоустройства Оренбургской области» и Сытниковой А.В., являющейся генеральным директором коммерческой организации, осуществляющей деятельность в сфере архитектуры и благоустройства территорий населенных пунктов, из корыстных побуждений и из личной заинтересованности, с целью хищения денежных средств, выделенных из бюджета Оренбургской области на реализацию государственной программы «Формирование комфортной городской среды в Оренбургской области», обеспечили своими совместными действиями заключение между организацией под руководством Андрющенко В.П. и обществом Сытниковой А.В. двух договоров на выполнение работ и оказание услуг, связанных с организацией и реализацией мероприятий по развитию и благоустройству городской среды на территории Оренбургской области по заведомо завышенной цене. В результате обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о реальной стоимости данных работ и услуг, похитили из бюджета Оренбургской области денежные средства в размере 73 143 976 рублей 88 копеек и 16 402 363 рубля, соответственно.

Приговором Ибрагимова Н.Н., Сытникова А.В. и Андрющенко В.П. признаны виновными в совершении двух инкриминируемых им преступлений, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, до окончания которого, они, в том числе, обязаны загладить вред, причиненный преступлениями, часть из которого ими не был возмещен, с дополнительным наказанием, соответственно, занимать должности на государственной службе и заниматься деятельностью в коммерческих и некоммерческих организациях, а также со штрафом каждому в размере 1 500 000 рублей.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором выразил несогласие с назначенным наказанием, а адвокат осужденной Сытниковой А.В. обратился с апелляционными жалобами, в которых просил ее оправдать в связи с отсутствием доказательств виновности в совершении преступлений.

Изучив материалы дела, судебная коллегия внесла изменения в приговор в части формулировки назначенного судом одному из осужденных дополнительного наказания, в остальной части, в том числе об обоснованности выводов суда о виновности осужденных, а также видах и размере назначенного наказания, приговор оставлен без изменения, а апелляционные представление и жалобы - без удовлетворения.