В Оренбургский областной суд поступили апелляционные жалобы администрации г. Орска и комитета по управлению имуществом г. Орска в рамках рассмотрения административного дела в интересах неопределённого круга лиц о признании имущества бесхозяйным, обязании произвести регистрацию права.

Как установлено судом, в рамках проведения проверки надзорным органом обнаружен бесхозяйный пешеходный мост между улицами Ковыльная и Набережная в посёлке Крыловка г. Орска. Проверка показала, что объект не числится в реестре муниципального имущества, сведения о балансодержателе отсутствуют, техническое обслуживание и ремонт не осуществляются, что создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд первой инстанции удовлетворил требования административного иска, на администрацию г. Орска и комитет по управлению имуществом возложена обязанность в течение 7 месяцев с момента вступления решения в законную силу обратиться в Управление Росреестра по Оренбургской области с заявлением о постановке объекта на учёт как бесхозяйного.

Не согласившись с решением, администрация и комитет подали апелляционные жалобы, ссылаясь на отсутствие государственной регистрации права, невозможность постановки объекта на учёт из-за отсутствия сведений в ЕГРН, недоказанность статуса недвижимого имущества и неисполнимость решения в установленный срок.

Апелляционным определением суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения, поскольку бесхозяйность объекта подтверждена совокупностью доказательств, включая заключение судебной строительно-технической экспертизы о том, что мост является недвижимым имуществом. Отсутствие регистрации права само по себе не опровергает выводов суда. Довод о невозможности исполнения решения признан несостоятельным, поскольку законом предусмотрен полный комплекс мероприятий, включая подготовку технической документации, а при объективных препятствиях ответчики не лишены права обратиться за отсрочкой исполнения.