Споры с органами местного самоуправления | версия для печати |
В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области по административному делу по иску Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Отделу жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконным, об обязании обеспечить проведение капитального ремонта водопровода. Так, при рассмотрении вышеуказанного административного дела, судом первой инстанции установлено, что на земельном участке по адресу: Оренбургская область, г. Гай, 5 микрорайон находится водопровод, диаметром 200 мм, длиной 1845 метров. МУП ЖКХ проведено техническое обследование указанного линейного объекта, которым установлен износ в размере 80 %, оценка технического состояния – аварийное, имеется необходимость в проведении капитального ремонта, аварийность объекта – 3 раза в год. В ходе рассмотрения дела административным ответчиком акт технического обследования сооружения не оспаривался, также как и факт его нахождения в аварийном состоянии. Судом первой инстанции признано незаконным бездействие администрации Гайского муниципального округа, выразившееся в необеспечении капитального ремонта указанного трубопровода. На администрацию Гайского муниципального округа возложена обязанность в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение капитального ремонта трубопровода. Не согласившись с указанным решением, администрация Гайского муниципального округа обратилась с апелляционной жалобой, поскольку считает, что является ненадлежащим административным ответчиком, в связи с тем, что спорный водопровод в собственности администрации не находится и является бесхозяйным объектом. Определением Оренбургского областного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, административное дело еще не рассмотрено, судебное заседание назначено на 23 апреля 2025 года.
|