Жительница г. Оренбурга подала иск к управляющей компании и соседу, в котором просила суд взыскать с надлежащего ответчика стоимость причиненного заливом квартиры ущерба.

Рассмотрев дело, суд на основании совокупности доказательств и заключения экспертизы установил, что залив квартиры истца произошел в результате самовольного вмешательства собственником вышерасположенной квартиры в систему отопления путем замены радиатора и установки его на кирпичи, что являлось недопустимым, ввиду чего произошел излом металла в месте соединения с трубой и образовалась протечка.

Районный суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что материальный ущерб собственнику причинен по вине соседа сверху в связи с ненадлежащим содержанием им батареи, демонтированной самовольно без вызова специалиста управляющей компании и без ее отключения от системы отопления, в связи с чем взыскал с данного ответчика сумму ущерба.

В удовлетворении требований к управляющей компании суд отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда с такими выводами суда первой инстанции согласилась, оставив апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.