Истец обратился в суд с исковым заявлением к медико-санитарной части ФСИН России о компенсации морального вреда, указывая, что в период отбывания наказания медицинскими работниками ответчика не выполнялись рекомендации врача-гастроэнтеролога, в частности ему было отказано в предоставлении положенного диетического питания.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо нарушений в действиях медицинских работников медико-санитарной части по обследованию и лечению истца в период его нахождения в исправительном учреждении не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, рассматривая апелляционную жалобу истца, для установления юридически значимых обстоятельств, назначила по делу судебно-медицинскую экспертизу, согласно выводам которой дефектов оказания медицинской помощи истцу не установлено.

Оставляя без изменения решение суда, судебная коллегия приняла во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, в том числе с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы, причинения истцу какого-либо вреда действиями медицинских работников.