Истец обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда к управляющей компании, указывая на то, что из-за некачественной очистки тротуара от наледи и отсутствия на нём достаточной противогололедной обработки упала и получила травму.

Рассматривая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец доказала факт получения ею телесных повреждений в результате падения на тротуаре придомовой территории дома, находящегося в обслуживании ответчика. Учитывая тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, длительный временной промежуток, затраченный на восстановление здоровья, степень нравственных страданий и физической боли, которые истец испытала в результате произошедших событий, с учетом требований разумности и справедливости, суд первой инстанции взыскал с управляющей компании в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, рассматривая апелляционную жалобу управляющей компании, согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение суда без изменения.